legaleslotscasinos.nl

KSA handhaaft sancties tegen Polymarket na afgewezen bezwaar

KSA handhaaft sancties tegen Polymarket na afgewezen bezwaar

Kansspelautoriteit gebouw met logo en documenten over gokregulering in Nederland

De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de eerdere sanctie tegen de exploitant van Polymarket gehandhaafd, terwijl boetes sinds het missen van de compliance-deadlines blijven oplopen volgens de beslissing van 23 juni 2026.

Achtergrond van de sanctieprocedure

Adventure One QSS Inc. exploiteert het voorspellingsmarktplatform Polymarket dat Nederlandse gebruikers toegang bood tot weddenschappen op uiteenlopende gebeurtenissen, en de toezichthouder concludeerde dat dit aanbod illegaal gokken vormt zonder geldige vergunning, waarbij de boetes na de gemiste termijnen zijn gaan accumuleren. De procedure begon toen de KSA vaststelde dat het platform evenementenweddenschappen, inclusief die op politieke uitkomsten, aanbood aan Nederlandse spelers zonder de vereiste licentie onder de Wet op de kansspelen.

Argumenten van de exploitant

Adventure One QSS Inc. voerde aan dat de blockchaintechnologie van Polymarket decentralisatie impliceert en dat de producten als financiële instrumenten moeten worden geclassificeerd in plaats van als kansspelen, maar de autoriteit verwierp deze punten omdat de kernactiviteit bestaat uit het plaatsen van inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen met een onzeker resultaat en een financieel belang. Volgens de beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. (gepubliceerd 23 juni 2026) blijft de sanctie van kracht omdat de activiteiten onder de definitie van kansspelen vallen, ongeacht de technische opzet of de poging tot herclassificatie.

Besluitvorming en wettelijke basis

De KSA oordeelde dat het aanbod van weddenschappen op gebeurtenissen zoals politieke verkiezingen of andere onzekere uitkomsten voldoet aan de criteria voor illegaal gokken, en dat argumenten over decentralisatie of financiële producten de classificatie niet wijzigen onder Nederlandse wetgeving, terwijl de boetes zijn blijven doorlopen na het overschrijden van de gestelde termijnen voor naleving. Het platform had deadlines gekregen om de toegang voor Nederlandse gebruikers te blokkeren of een licentie aan te vragen, maar die termijnen werden niet gehaald waardoor de sancties van kracht werden en verder opliepen.

Documenten en boetebesluiten van de Kansspelautoriteit met focus op illegale gokplatforms

Gevolgen voor de operator en gebruikers

Polymarket blijft onder de opgelegde sancties opereren en Nederlandse gebruikers kunnen geen toegang meer krijgen tot de diensten zonder dat de exploitant aan de vergunningsplicht voldoet, terwijl de accumulatie van boetes doorloopt totdat volledige naleving wordt bereikt volgens de uitspraak van juni 2026. De beslissing bevestigt dat platforms die evenementenweddenschappen aanbieden aan Nederlandse ingezetenen, ongeacht hun technische infrastructuur, onder de toezicht van de KSA vallen en een licentie nodig hebben om legaal te opereren.

Context binnen de Nederlandse gokregulering

De zaak past binnen de bredere handhaving van de Kansspelautoriteit tegen illegale online kansspelaanbieders die zich richten op de Nederlandse markt zonder vergunning, en de afwijzing van het bezwaar onderstreept dat decentralisatie of blockchaintechnologie geen vrijstelling creëert van de licentieplicht. Observers note dat de uitspraak van 23 juni 2026 de eerdere sanctiebesluiten versterkt en de operator verplicht om de toegang voor Nederlandse gebruikers definitief te beperken of de volledige boetes te voldoen.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar van Adventure One QSS Inc. de sancties tegen Polymarket gehandhaafd, en de boetes blijven oplopen sinds de gemiste compliance-deadlines terwijl het platform geen licentie heeft voor het aanbieden van kansspelen aan Nederlandse gebruikers. De beslissing van juni 2026 bevestigt dat evenementenweddenschappen onder de definitie van gokken vallen en dat technische argumenten rond blockchain of financiële classificatie de wettelijke vereisten niet omzeilen.